Rencontrez examen sérieux

09 January 2017

L'importance d'être -A examen

Essai, documents de recherche

Le jeu L'importance d'être constant d'Oscar Wilde lui-même définitivement prouvé être? Une comédie Trivial pour les gens sérieux.? J'ai vu la pièce à l'Université Lindenwood? Jelkyl de théâtre. Le jeu a été long, dans une structure en trois actes, mais il déplacé le long à un bon rythme. Ils ont fait un bon travail de préparation du public, il y avait un écran lobby intéressant avec des croquis de chacun des costumes avec des échantillons de tissu et ils ont joué la musique pour s'adapter à la période de temps avant que le spectacle a commencé.

La première d'Aristote? Six composantes du théâtre est tracé. Cette pièce avait une intrigue complexe et certainement intéressant. L'histoire commence par Ernest visite son ami Algernon, ou Algy, à sa maison en ville. Grâce à une discussion comique, Algy se rend vite compte que le vrai nom d'Ernest? Est Jack, et qu'il est connu comme Jack à son domicile dans le pays. Il a simplement inventé le personnage d'Ernest, son frère mal supposé, une excuse pour visiter la ville plus souvent. Algernon avoue alors qu'il a aussi un ami fictivement pour une évasion de la réalité. Son nom est Bunbury, et il est un invalide permanent dont les maladies permettent souvent Algernon d'échapper à des engagements sociaux désagréables. Jack commence à inquiéter, parce que les gens à la maison gagnent la curiosité pourquoi ils ont jamais rencontré son frère. Alors, lui et Algernon composer un plan. Jack va simplement venir à la maison très en colère et dire à tous que Ernest est mort d'un? Froid sévère.? Cela semble être le plan parfait. Cependant, Algernon décide qu'il veut rencontrer les gens de Jack? Du pays, en particulier ses dix-huit -Year vieux quartier Cecily, alors Algernon se présente à Jack? La maison de faire semblant d'être Ernest, le frère de Jack?. Tout le monde est très heureux de le rencontrer et finalement immédiatement Ernest (Algernon) et Cecily tombent amoureux. Les deux d'entre eux vont à l'intérieur des rafraîchissements quand un Jack très secoué arrive à tout le monde en expliquant que Ernest est mort. Tout le monde est un peu surpris par cela, car Ernest est censé être là. Jack, méfiant des intentions de Algernon vers Cecily, les commandes Algernon de quitter le train suivant. Algernon et Cecily disent leurs adieux, et Cecily avoue qu'elle a été profondément amoureuse de « Ernest » pour un an et a fait des entrées dans son journal détaillant la parade nuptiale. Algernon, qui souhaitent rester « Ernest » pour l'amour de Cecily, se précipite à l'église pour être rebaptisées « Ernest ». Gwendolen, Algernon? Cousin de, qui se trouve être engagé à Jack qu'elle croit

Jack monte à l'étage et récupère le sac à main noir dans lequel il a été trouvé. Le sac à main, en effet, appartenait à Miss Prism, et Jack était le bébé perdu. Jack, il se trouve est le frère aîné de Algernon. Dans le but de découvrir son vrai nom, Jack fait une vérification des dossiers militaires historiques et découvre son vrai nom est celui de son défunt père, Ernest! Ernest est maintenant libre de se marier Gwendolen, et Algernon peut se marier Cecily.

Le caractère est la suivante d'Aristote? Six composants, et chacun des personnages de ce jeu sont très développés. Le personnage principal du nom? Est Algernon Moncrieff, il est d'un statut social assez élevé, et est connu comme l'un de Londres? Bachelors admissibles. Il a certainement une attitude snob, croyant qu'il est mieux que la plupart; Cependant, le personnage est dépeint dans un drôle plutôt que manoir ignorant. Son ami Jack Worthing est une histoire différente tous ensemble. Il admet qu'il a été adopté parce que quelqu'un l'a laissé dans le vestiaire à railstation où il était simplement un enfant. Jack est un peu moins snob, mais il semble plus exagérer la plupart des choses. Gwendolen Fairfax est Algernon? Cousin de et aussi de statut social élevé. Elle


L'importance d'être constant, Vaudeville Theater, revue: « un procès »

Rencontrez examen sérieux

23:00 BST 1 juillet 2015

Pour un hachage d'un renouveau de l'importance d'être constant peut être considéré comme un malheur. Bâcler une seconde dans l'espace d'une année ressemble à la négligence commerciale.

Cette fois l'été dernier les couteaux critiques sont sortis pour une production stellaire qui a pris la décision de écervelé pour encadrer Wilde# X2019; s 1895 toujours bancables comédie comme un spectacle réalisé par le vieillissement, empoté amateurs. Maintenant nous# X2019; David Suchet avez obtenu provoquant une commotion travestissement en enfilant un corset et bravant Lady Bracknell # X2013; la première fois que nous# X2019; ai eu un homme Lady B dans le West End.

Mais alors que Suchet s'absout tout à fait admirablement dans un rôle habituellement par les grandes dames de haute renommée (Evans, Dench, Smith), la majeure partie de la soirée, dirigé par l'ancien chef RSC Adrian Noble, est autant un procès que le pauvre Oscar# X2019; s épreuves de la salle d'audience.

Regarder Suchet en action, je mets à l'esprit d'une figure de proue magnifique sur un voilier ancien qui semble être étrangement liste. Le navire dramatique lui-même, bien structuré et scellé avec l'esprit aphoristique, est à peu près insubmersible.

Et pourtant, avec beaucoup de l'équipage ici le recours à des mesures parfois frénétiques pour garder les choses flottantes, clouant cette façon et qu'en termes de ton, chassant rires comme on pourrait insaisissable des rafales d'air, l'impression principale est quelque chose à peine digne mer.

Chaque fois que Suchet est en vue, vous# X2019; re moins enclins à remarquer # X2013; ou de soins # X2013; cet état atone des affaires. L'homme connu des millions comme Poirot a brillamment ailleurs plus brillé mais encore, je peux# X2019; t imaginer ce don d'un rôle Gorgone étant mieux gérée par un autre acteur masculin.

Plutôt que de trop insister sur son côté féminin, ou se penchant à la crasser, fin Panto-dame de femme-usurpation d'identité, Suchet localise le mannishness dans cette créature hautaine, redoutable. rencontre du personnage et le joueur au milieu # X2013; vous voyez la jointure, mais il importe à peine, et il aide à cimenter le travail# X2019; le plus grand plaisir de normes en inversées, suppose des identités et double vie.

Rencontrez examen sérieuxDavid Suchet comme Lady Bracknell (Photo: Alastair Muir)

Suchet# X2019; tante Augusta réalise la domination totale du moment où elle balaye en vue de son neveu Algy# X2019; s plat. Avec une poitrine de poussée qui pourrait envoyer un vol esthète, comme des yeux de faucon qui ont leur éclat concentré par un froncement de sourcils yeux et le nez sourcils broussailleux beaky, et les lèvres pincées aigres si elle# X2019; est un miracle ses prises de position de râpage s'échapper, elle# X2019; de prétentieuse personnifié impérieuse.

Il y a beaucoup de nouvelles touches # X2013; elle raille dédaigneusement comme elle profère cette ligne notoire # X201C; Un sac à main?# X201d ;; presque effondrements dans une apoplexie en apprenant que ledit article a été laissé dans une consigne de la gare; et selfs dans la honte involontaire révélateur plus tard à sa confession d'avoir épousé sans fortune.

Si seulement la même finesse ailleurs appartenait. La grande trouvaille de la nuit est Emily Barber Lady Bracknell# X2019; s fille Gwendolen, pas seulement jolie comme une image, mais le seul membre du casting qui semble avoir sorti d'un autre âge # X2013; spot-on l'accent, l'attitude, le calendrier et le phrasé. Michael Benz frimousse fait à peu près l'entreprise comme Jack (# X201C; Ernest# X201d;) Worthing, mais Philip Cumbus manque le droit elan décadent Algernon: ses bons mots sonores seconde main.

Par ailleurs, les scènes impliquant Richard O# x201; Callaghan# X2019; s Rev Chasuble et Michele Dotrice# X2019; Miss Prism ont un Vicaire de Dibley cahots-esque jovialité et Imogen Doel pourrait être canalise Bonnie Langford# X2019; s Violet Elizabeth dans son énervante, pouliche-bête Cecily.

Je pourrais continuer, mais j'ai gagné# X2019; t. Peut-être que cela va recueillir la confiance que l'été se tourne vers l'automne. En ce moment, avec l'air conditionné en gardant le Vaudeville aussi cool comme un sandwich au concombre, vous avez gagné# X2019; t être laissé tellement chaud et la peine que vaguement désorienté que ce chef-d'œuvre à feuillage persistant devrait atterrir avec un bruit sourd Reppy.


'Les mots': Questions graves, Rencontre Sappy Romance

Rencontrez examen sérieux

Auteur Frustré Rory (Bradley Cooper) et sa femme, Dora (Zoe Saldana), entrent en possession d'un manuscrit que Rory décide de passer pour le sien. Jonathan Wenk / CBS Films cacher la légende

  • Directeurs: Brian Klugman, Lee Sternthal
  • Genre: Drame, Romance
  • Durée: 96 minutes

Classé PG-13 pour la langue brève forte et le tabagisme

Avec: Bradley Cooper, Zoe Saldana, Dennis Quaid, Olivia Wilde, Jeremy Irons

Crédit: CBS Films

« Un petit crédit »

Crédit: CBS Films

Crédit: CBS Films

Bradley Cooper a le sourire et le charme wolfish canaille d'un tricheur - un gestionnaire bébé hedge funds. Donc, au début, vous pouvez le trouver difficile de faire accepter comme un prosateur si sensible et intérieur que même un éditeur en admirant la vieille école lui dit qu'il est unpublishable.

Attendez, cependant. L'auteur a des défauts moraux, et un nom, Rory Jansen, qui est mieux adapté à un designer de maillots de bain racé qu'une crafter des phrases lambent sur le fonctionnement interne de la psyché.

vieux papa sage de Rory (Simmons J.K.), qui écrit les chèques qui gardent Rory à son bureau, lui avertit de connaître ses limites. Mais les mots est une histoire tout américaine fait à Hollywood - le sérieux débuts Big Ideas de Brian Klugman et scénaristes Lee Sternthal, qui a travaillé auparavant sur Tron: Legacy. Ils sont fans de Ernest Hemingway et John Fante, titans tragiques de la littérature qui, directement et indirectement, se frayer un chemin dans l'action. Il est donc pas les limitations qui sont sur la table tant que la reconnaissance du génie, et c'est là les ennuis de Rory commencent.

Rory et sa femme, Dora (Zoe Saldana, luttant pour insuffler la vie à un personnage qui est un peu plus d'une pom-pom girl service complet), sont convaincus que la grandeur bouillonne en lui. Dans une mallette vieux cabossée ramassé par sa femme à Paris, Rory trouve le manuscrit d'un récit passionnant écrit il y a longtemps par un jeune écrivain au sujet de son sacrifice de la femme qu'il aimait pour son art.

Frustré par son défaut de publication, Rory fait passer cette histoire comme la sienne. Un fastueux éditeur new-school (Zeljko Ivanek) se jette sur elle; le succès suit, ainsi que la vie littéraire haute Rory a rêvé (Amazon, Charlie Rose, dîners de prix cravate noire, les travaux). La gloire est tempérée que par le petit pincement rapide occasionnelle de malaise existentiel.

Il est donc un certain temps avant que Rory remarque le vieil homme (obtenir la référence?) Qui a été en vol stationnaire autour des marges de sa nouvelle élégante vie, et qui lui fait face à Central Park, où Rory connaît un moment de calme se reposer sur ses lauriers et un parc banc. Jeremy Irons a été le vieillissement dans une ruine plus séduisante avec chaque année qui passe, mais son vieux grincheux est un peu beaucoup, surtout parce que, dans une idée de concepteur de costumes overeager d'un véritable écrivain, il a l'air dans ses haillons comme une personne sac fraîchement passé de sa boîte en carton.

Le vieil homme ne cherche pas la justice, ou une coupe des redevances, ou même des excuses publiques. Il veut Rory comprendre qu'il a volé la vie et l'œuvre d'un autre homme. Juste assez, mais ici le film bifurque dans des flashbacks étendues à une guerre mondiale Paris plein de rues pavées et des tons sépia, où un drame particulièrement sans effusion de sang joue dans lequel le jeune homme de (Ben Barnes) néglige sa femme éplorée - ils avez perdu un enfant - de travailler sur une histoire courte qui se déverse juste hors de lui.

Rencontrez examen sérieux

Awash dans le succès non gagné, Rory rencontre un vieil homme (Jeremy Irons), véritable auteur de son smash hit, dans un parc. Jonathan Wenk / CBS Films cacher la légende


rencontrer examen sérieux

Arthur Howard Serious Trouble

L'examen de livres pour enfants par Steve Barancik

Il y a une façon très réelle dans laquelle mes parents ne me reçoivent. Ils ne comprenaient pas l'importance qu'il me devait d'être drôle.

Mes quolibets cruels aux dépens de mes jeunes frères et sœurs? Eh bien, oui, ils étaient cruels sarcasmes, mais ils ont aussi été élégamment conçu. Moyenne, oui, mais intelligent aussi!

Comme tout comédien vous le dira, ce n'est pas facile d'être drôle. Et comme tout jeune frère de comédien en herbe vous le dira, il est pas drôle souffrance pour l'art de quelqu'un d'autre.

peut-être que si Serious Trouble avait été sur notre étagère, mes parents et moi auraient eu une meilleure idée de ce qui se passe réellement! (Et nous aurions pu trouver de meilleures cibles pour mon intérieur Don Rickles.)

Rencontrez Ernest. Son père est le roi. Sa mère est la reine. (Elle lit Supplémentaire Contes de fées de Grimm.)

Ernest ne veut pas être roi quand il grandit. Il veut être un bouffon. Et il semble bien taillé pour elle.

Ses parents ne comprennent pas ses pulsions, mais Ernest est ce qu'il est. Ceci est clairement une question de la nature, pas nourrir. (Il montre pour joutes leçons avec un parapluie et un cheval de bâton.)

Ernest quitte le château un jour parce il avait un couple blagues qu'il voulait dire. Tout ce qu'il avait besoin était un public. Malheureusement, le public qu'il trouve est le dragon à trois têtes qui a été terrifiant du royaume.

Ces gars-là (les têtes) ont le cœur des emmerdeurs. Ernest essaie son matériel sur eux. Il passe au-dessus comme un ballon de plomb, et non seulement ne sont pas les Dragonheads timides de lui dire, ils vont le manger aussi.

Mais comme tous les bons humoristes, Ernest est prêt à viser bas lorsque son public ne va pas pour son matériel de haute front. Ernest a recours à l'humour physique. Il chatouille le dragon.

Serious Trouble est une petite histoire, mais qui pourrait vraiment trouver un accord pour les enfants et les parents qui se sentent parfois ils ne sont pas coupés de la même étoffe.

Et depuis, au moins de temps en temps, presque tous de parents et enfants se sent ce sentiment, Arthur Howard Serious Trouble est un bon livre pour garder autour.

Sachez que, à la fin, Ernest obtient la validation dont il a besoin. Comme il raconte son histoire de dragon à ses parents royaux, ils sourient en fait.

(Ernest n'a pas à attendre jusqu'à ce qu'il soit 40, comme je l'ai fait, quand, après avoir donné un toast humoristique, mon père est venu me voir et dit: Tu es drôle. Je parie que vous pouvez effectuer. J'ai dit, Je fais.)

Les aquarelles de Howard capturent non seulement la joie d'Ernest en divertissant, mais sa volonté d'être innés qui il est censé être. (Et quel parent-fatigué princesse ne se vautrer dans le fils d'un roi qui n'a aucun intérêt à aller dans cette entreprise familiale particulière quand il grandit? Vous pouvez dire à votre fille, il y a une ouverture!)

Serious Trouble# Xa0, rappelle aux parents et aux enfants que vous être et avoir du plaisir sont des affaires sérieuses!

de meilleurs enfants Livres - Trouver, lire ou d'écrire la page d'accueil.


Théâtre / L'importance d'être constant

L'importance d'être constant est un jeu 1895 par le dramaturge irlandais Oscar Wilde. Il est une farce sur les conventions sociales et les restrictions de la société de l'époque victorienne tardive, et reste très populaire aujourd'hui.

Le jeu suit la vie de deux meilleurs amis, Jack Worthing et Algernon Moncrieff. Jack vit dans le pays avec sa pupille, Cecily Cardew, mais passe beaucoup de son temps à Londres # 8212; où il appelle lui-même Ernest Worthing, afin qu'il puisse faire ce qu'il veut sans rien se remonter à son identité réelle. De plus, comme la chance l'aurait, sa petite amie Gwendolen (cousin de Algernon) a toujours rêvé d'épouser un homme du nom Ernest. Algernon découvre la ruse de Jack, mais garde le secret de Jack pour ses propres fins malicieuses: car il sait qu'il n'y a pas une telle personne Ernest Worthing, il peut se faufiler hors de pays de Jack maison et poser comme Ernest Worthing, où il rencontre et tombe amoureux de Cecily.

Jack, quant à lui, avait tué son frère fictif Ernest, pour constater que Cecily avait déjà rencontré Ernest sous la forme d'Algernon. Peu de temps après, Gwendolen arrive et rencontre Cecily, et les dames bientôt que les deux sont engagés à un homme nommé Ernest Worthing.

Cela fait. plus de sens si vous lisez réellement. Et gardez à l'esprit que Wilde spécifiquement ordonné que le script comique doit être agi avec le plus grand sérieux. De plus la finale se terminant par les multiples pièces de théâtre sur le mot / nom Ernest est beaucoup plus drôle si joué au sérieux.

Ce jeu donne des exemples des tropes suivants:

  • Vérité accidentelle: Jack et Algernon font semblant d'être frères, et il se révèle qu'ils sont. Jack prétend aussi être nommé Ernest, et qui était le nom qu'il a été baptisé comme, avant qu'il ne soit perdu comme un bébé.

Jack: Je tiens très à les rencontrer. De quoi parlent-ils?

Algernon: Les fous? Oh! des gens intelligents, bien sûr.