Merrick retour

10 January 2017

Cour suprême combat: Un quart des sénateurs républicains maintenant de retour pour les réunions Merrick Garland

Lorsque le President Obama a nommé premier Merrick Garland à la Cour suprême, les républicains du Sénat ont été unis dans leur mur d'opposition - aucune réunion, aucune audience, aucun vote.

Et tandis que le chemin de Garland reste une bataille très difficile, certains républicains commencent à changer leur ton.

Deux semaines dans la course à l'investiture, 16 sénateurs républicains disent maintenant qu'ils vont rencontrer Garland - plus de 25 pour cent du caucus GOP - selon un décompte en cours d'exécution par NBC Nouvelles.

La liste comprend également les républicains dans les États-Rouge, comme l'Oklahoma, l'Alaska et du Kansas.

« Par courtoisie je rencontrerais » avec Garland, le sénateur du Dakota du Sud Mike Rounds, a déclaré plus tôt ce mois-ci, tout en notant qu'il s'opposèrent encore la nomination.

Le sénateur Ron Johnson, actuellement campagne pour sa réélection dans le Wisconsin, a dit qu'il avait « aucun problème avec rencontrer des gens. » Mais compte tenu de son opposition à Garland, il a ajouté: « Je ne suis pas sûr de ce que le point sera. »

Au moins trois sénateurs GOP également de retour à une audience pour la nomination de Garland - comme l'Illinois modère Kirk et dans le Maine' Susan Collins, ainsi que le sénateur Jerry Moran Kansas - alors que la plupart de leurs collègues opposent à ces deux étapes.

Selon les boosters de Garland et certains stratèges du GOP, républicains abandonnent opposition aux réunions parce qu'il pourrait faire apparaître obstructionnisme - ou même grossier.

« La réponse du genou jerk Mitch McConell après la mort du juge Scalia est une débâcle de relations publiques pour le Parti républicain », a déclaré l'ancien stratège McCain Steve Schmidt.

Pour vaincre une nomination présidentielle, Schmidt a suggéré, il est généralement préférable de « faire dérailler lentement au fil du temps » - ne pas annoncer l'opposition générale à l'avant.

La politique de processus sont également évidents sur la piste 2016, où John Kasich a dit que leurs compatriotes du Sénat devraient rencontrer Garland.

« Ils devraient rencontrer avec lui, » John Kasich a dit NBC' de « Meet the Press » Il y a deux dimanches. « Montrez-lui ce montant de respect. »

Des réunions avec Garland, ou même la perspective d'audiences télévisées, qui peuvent susciter l'intérêt national dans un prête-nom, sont encore un long chemin de gagner une majorité au Sénat.

aides de la Maison Blanche jetteront leur stratégie actuelle de mise en candidature en tant que Personne ne s'attend républicains à inverser rapidement leur opposition générale « jeu de pouces. » - l'idée est qu'un filet de réunions se transformera en une cascade, et la pression va construire pour les audiences et, éventuellement, un vote up ou vers le bas.

Il y a un grand sondage suggérant les Américains voient Garland positivement et soutenir le processus traditionnel de sa nomination, y compris les audiences et un vote rapide.

Cependant, on ne sait pas, que les républicains vont ressentir la pression d'aller bien au-delà des réunions. Vues sur la bataille de la Cour suprême sont très polarisé, et la Cour est rarement une question prioritaire pour les électeurs.

Alors que les démocrates sont désireux d'appuyer la question sur la piste de la campagne - y compris un discours vive lundi par Hillary Clinton, exhortant judiciaire Président Chuck Grassley, R-Iowa, à « faire son travail » - les militants conservateurs poussent également de nouveaux tests décisifs pour s'être opposé à Obama candidat.

Après Kansas le sénateur Jerry Moran a dit qu'il serait préférable de rejeter Garland après une entrevue et de l'audition, les militants conservateurs ont dit que l'approche était « scandaleux ».

Certains à droite ont même suggéré une première contre Moran. Il a ensuite tenté de répondre à la controverse, en libérant une déclaration qui jettent des audiences de confirmation que l'occasion d'une « enquête approfondie » à « exposer » Garland et « le disqualifier aux yeux des habitants du Kansas et les Américains. »

METTRE À JOUR: Après cet article a été publié mardi, un porte-parole de président judiciaire Chuck Grassley a dit NBC Nouvelles que sur la question de savoir si de rencontrer le juge Garland, « il est juste de dire qu'il n'a pas pris une décision d'une façon ou d'une autre. » Le 17 Mars , Grassley a discuté rencontre avec Garland, citant une récente conversation téléphonique avec le juge et en disant: « Je veux qu'il soit clair que le message que nous lui avons dit hier au téléphone - Je lui dirai «selon CNN, de rencontrer Garland, ajoutant: « face-à-face. » Grassley a également dit qu'il était » assez difficile de dire non si je peux rencontrer un dictateur en Ouganda, je peux sûrement rencontrer une personne décente en Amérique. » Interrogé sur ces remarques mardi, le porte-parole de Grassley a dit NBC par courrier électronique, « rien n'a changé depuis le sénateur Grassley a parlé avec le juge Garland au téléphone. Il a demandé au juge de l'appeler après la récréation, et il passerait de là d'une réunion possible « .

METTRE À JOUR: Cet article sénateur Rubio comme la liste ouverte à la rencontre avec le juge Garland basé sur une déclaration qu'il a faite à la presse le 17 Mars au sujet du processus de confirmation, en disant qu'il était « heureux de parler à personne, mais je ne changerait pas ma position » opposant la nomination . Le 30 Mars, un porte-parole pour le sénateur Rubio a dit msnbc il ne rencontrera pas ou appuyer la nomination de Garland, en disant: « Le sénateur Rubio ne rencontrera le juge Garland. Il ne croit pas que le Sénat devrait passer cette nomination dans la dernière année du président, il ne le soutenir, aucune de ces positions changera, et il ne voit pas le point lors d'une réunion « .